Подключить 4g самый быстрый интернет в мире. Мегафон запустил самый быстрый мобильный интернет

Самый быстрый мобильный интернет в России своим абонентам предоставляет МТС, лидер по Москве - Tele2, считают эксперты Радиочастотного центра, подведомственного Роскомнадзору. Другие операторы не согласны с этими данными

Фото: Владислав Шатило / РБК

МТС является лидером среди операторов по средней скорости мобильного интернета в России. К такому выводу пришли эксперты Радиочастотного центра Центрального федерального округа, подведомственного Роскомнадзору, рассказал на конференции в Москве 26 мая заместитель генерального директора центра Дмитрий Митрофанов. Исследование проводилось по методике Роскомнадзора с замерами в 52 городах: эксперты фиксировали скорость передачи данных к абоненту.

Средняя скорость мобильного интернета у МТС составила 6,6 Мбит/с, в целом по рынку она оказалась ниже — 5,4 Мбит/с. Выше «среднероссийской» скорость интернета и у «МегаФона» — 5,6 Мбит/с. Третье место занял «ВымпелКом» (бренд «Билайн»), скорость в сети которого составила 5,2 Мбит/с. У Tele2 данные передаются со средней скоростью 4,8 Мбит/с. Последнее место занял крымский оператор «К-Телеком» (бренд Win Mobile) с показателем вдвое ниже среднерыночного — 2 Мбит/с.

Радиочастотный центр замеряет качество связи с 2015 года. За год оно улучшилось, говорит Митрофанов. Например, в Москве средняя скорость передачи данных увеличилась в два раза — с 3,2 до 6,1 Мбит/с. Это связано с ростом числа базовых станций для передачи сигнала по технологии LTE (4G), объясняет заместитель гендиректора центра. По данным Роскомнадзора, за год число базовых станций LTE в России выросло на 109%, до 72 тыс. Больше всего их у МТС — 27 тыс. У «МегаФона» 26 тыс. таких станций, у «ВымпелКома» — 11 тыс., у Tele2 — почти 4 тыс.

Самый быстрый мобильный интернет получают жители Центрального федерального округа, а самый медленный — Дальневосточного, рассказал Митрофанов. В Москве на первое место по скорости передачи данных эксперты поставили Tele2, который . За ним следуют МТС и «ВымпелКом». Только у «МегаФона», который занял последнее место, скорость передачи данных оказалась ниже средней по столице. Конкретные данные по каждому из операторов в столице Митрофанов не раскрыл.

Представители компаний-операторов разошлись в оценках исследования. С выводами согласились только в МТС: «Компания лидирует как по количеству базовых станций 4G, так и по территории покрытия — наши сети четвертого поколения », — сказал представитель оператора Дмитрий Солодовников. При этом, по мнению Солодовникова, в Москве «сравнивать параметры сети МТС с сетью новичка рейтинга некорректно»: в ней в разы меньше абонентов, поэтому нагрузка в пять—семь раз ниже, чем у операторов «большой тройки».

Информирующий о состоянии сетей 4G LTE в мире по итогам текущего года.

По сравнению с прошлым годом и даже с началом года нынешнего , средние мировые скорости в данных сетях выросли , и ряд стран в самое ближайшее время может преодолеть рубеж в 50 Мбит /сек . И , несмотря на разницу в состоянии инфраструктуры в разных уголках мира , скорость 4G LTE в мире в настоящее время выше , чем скорости типичных широкополосных сетей .

В глобальных масштабах средняя скорость 4G сегодня составляет 17 ,4 Мбит /сек , при этом многие страны с лёгкостью смогли преодолеть отметку в 20 Мбит /сек . Это выше средних показателей по итогам того же периода в прошлом году , которые составляли 12 ,6 Мбит /сек . При этом страны с наиболее высокой скоростью продолжили активно наращивать средние скорости загрузки . Впрочем , страны с развивающейся инфраструктурой по —прежнему немного отстают . В частности , Индия предлагает потребителям среднюю скорость 4G на уровне всего 6 ,4 Мбит /сек . При этом 4G всё же является намного более распространённой технологией в мире , чем устаревающие технологии 3G и 2G .

Это , определённо , прекрасная новость для большинства из пользователей мобильной связи , поэтому давайте посмотрим , как чувствует себя 4G LTE в разных уголках мира и как изменились показатели с прошлого года .

Пятёрка стран с наиболее высокими скоростями

  1. Сингапур, 45.9 Мбит/сек
  2. Южная Корея, 45.8 Мбит/сек
  3. Венгрия, 40.6 Мбит/сек
  4. Румыния, 35.6 Мбит/сек
  5. Новая Зеландия, 34.9 Мбит/сек

Неудивительно , что Сингапур и Южная Корея сумели сохранить с прошлого года свои места в верхней пятёрке , а также обошли прежнего лидера – Новую Зеландию – продемонстрировав существенный рост средней скорости за последние 12 месяцев . Кроме Румынии ещё одной европейской страной , оказавшейся на вершине рейтинга , является Венгрия , и все пять ведущих стран предлагают сегодня средние скорости на уровне в 35 Мбит /сек . При этом пиковые скорости намного выше .

Для сравнения : США и Великобритания продемонстрировали в текущем году меньшие , но всё же заметные повышения скорости передачи данных в сетях 4G LTE на фоне других развитых стран . Данные две страны демонстрируют скорости на уровне 13 и 21 Мбит /сек соответственно , что весьма достойно , но не так уж близко к мировым лидерам .

Данная тенденция характерна и для большей части Западной Европы , где Германия , Италия , Франция , Ирландия и Испания демонстрируют средние скорости на уровне 20 —30 Мбит /сек . В то же время , страны Восточной Европы и страны Бенилюкса предлагают более быстрый 4G , который может соперничать с лучшими сетями Азии – по меньшей мере , по показателям скорости .

Любопытно , что Индия выпадает из тенденции ускорения сетей 4G LTE из года в год , демонстрируя снижение средней скорости с примерно 10 до 6 ,4 Мбит /сек . Инфраструктура Индии по —прежнему развивается , и весьма похоже , что всё более растущее число пользователей 4G , даже за минувший год , оказывает серьёзную нагрузку на ёмкости национальных сетей . В целом , за последний год Индия значительно увеличила покрытие своей территории сигналом 4G LTE – с 50 % в 2015 до 72 % в 2016 .

Пятёрка стран с наилучшим покрытием

  1. Южная Корея , 95 .7 %
  2. Япония , 92 .0 %
  3. Литва , 84 .7 %
  4. Гонконг , 84 .5 %
  5. Нидерланды , 84 .1 %

Пятёрка стран с лучшим покрытием также выглядит весьма похоже на прошлый год . Южная Корея по —прежнему впереди планеты всей , то же касается и Японии , однако некоторые из стран Восточной Европы наступают им на пятки , соперничая с Азией , как по скорости , так и по покрытию . Южная Корея по —прежнему может похвастаться тем , что 4G подключения являются практически столь же распространёнными , как 3G и 2G , на которые во многих других странах по —прежнему рассчитывают , как на способ заполнить пробелы в покрытии LTE .

Несмотря на то , что США предлагают более низкую в сравнении с остальным миром скорость подключения , данная страна может с лёгкостью конкурировать с другими по степени доступности в силу ранних инвестиций в широкое разворачивание сетей . Это немалое достижение , учитывая размеры страны в сравнении с более мелкими государствами , предлагающими аналогичное покрытие .

К сожалению , Великобритания остаётся одной из наименее развитых стран по степени проникновения 4G . Впрочем , в соседних Франции и Германии ситуация не намного лучше – здесь 4G связь доступна в 49 и 57 процентах случаев соответственно . И хотя Западная Европа демонстрирует вполне приличные показатели скорости , во многих местах она сильно зависит от более старых 3G соединений .

Новая Зеландия – страна , входящая в первую пятёрку по скорости , имеет неутешительное покрытие – на уровне 57 ,9 %; то же касается Румынии и Исландии . Это лишний раз доказывает , что сами по себе данные по скорости не являются индикатором доступности или надёжности , в особенности – в странах , имеющих сложные географические условия .

Индия в настоящее время обходит Великобританию и большую часть стран Европы по степени доступности 4G , несмотря на то , что ценой такому покрытию стала низкая скорость . По подсчётам , до конца года индийские пользователи 4G получат надёжное покрытие в 80 % случаев . Следующим этапом станет повышение ёмкостей , что станет гарантией того , что пользовательские скорости догонят большую часть мира .

Беспроводная связь против широкополосной

Ещё одним интересным выводом , следующим из отчёта OpenSignal , является то , что во многих странах инфраструктура 4G LTE в настоящее время является вполне пригодной для использования вместо широкополосных сетей , позволяя обходить все барьеры и часто предлагая скорости , превышающие скорости в проводных подключениях . Многие страны сегодня могут предложить беспроводные соединения на скорости выше 30 Мбит /сек , которая превосходит скорость региональных широкополосных сетей , а также покрытие , превосходящее в ряде регионов покрытие оптико —волоконных сетей .

За прошедший год в мире выросли примерно на 5 Мбит /сек как средние скорости широкополосных сетей , так и средние скорости сетей 4G , таким образом , 4G движется впереди , во многом благодаря большим инвестициям в беспроводную связь на фоне проводной .

«Активная точка » скорости 4G лежит в пределах 20 —25 Мбит /сек , что делает беспроводную связь в большинстве стран более быстрой , чем связь широкополосная со средней скоростью в 10 ,8 Мбит /сек . Среднемировые показатели скорости 4G тормозят крупные страны , такие как США , где показатель скорости ниже типичного . Но и при этом среднемировая скорость в 17 ,4 Мбит /сек превышает скорость в стандартной широкополосной сети .


После ожидаемого появления в ближайшие несколько лет , скорости и ёмкости беспроводных сетей начну расти ещё более быстрыми темпами . Разумеется , для запуска 5G потребуется время , а многие страны сегодня ещё только запускают 4G и увеличивают его доступность . Или , например , как Украина , которая только планирует процесс внедрения 4G . Срок запуска – . Однако в конечном итоге мы придём к тому , что устаревающие проводные широкополосные соединения будут полностью вытеснены высокоскоростными беспроводными 5G сетями .

Стремление к комфорту в любой области нашей повседневной жизни, делает каждого из нас, как потребителей, всё более требовательными, что отражается в постоянном расширении ассортимента товаров и услуг наряду с развитием высоких технологий. Доказательством этого является появление 4G-интернета. Скорость интернета в такой сети исчисляется десятками мегабит в секунду! Подключение возможно с помощью 4G-модемов, разработанных с использованием новейших технологий.

Обычному пользователю трудно решить: какой же модем наиболее удовлетворит его потребности, учитывая существование наряду с GSM, ещё и модемов формата CDMA, 3G и новейшего 4G.

Главным моментом является то, что для обеспечения полноценной работы 4G-модема, лучшего среди любых других видов модемов сети интернет, важна слаженность работы оператора мобильного интернета и стабильность его работы на территории местонахождения пользователя.

Виды 4G-модемов

Чтобы определиться какой модем выбрать, следует учесть направления его использования и требуемых в связи с этим функциональных возможностей.
Различают следующие виды модемов:

  • мобильный;
  • USB-модем;
  • беспроводной.

Мобильный 4G-модем предназначен для обеспечения наличия интернета во всех видах мобильных устройств. Поддерживает самую надёжную и конкурентоспособную интернет-сеть: лучшее и наиболее быстрое пространство безграничных возможностей. Мобильный 4G-интернет является непревзойдённой альтернативой проводному соединению, что значительно влияет на рост его популярности.

Следует отметить, что USB-модели 4G-интернета ценятся своей многофункциональностью и более доступной стоимостью. Модем характеризуется наличием уже встроенных драйверов, обеспечивающих автоматизированную установку, для подключения к различным видам устройств (мобильным и стационарным) в любом удобном месте (дома, на работе, на улице, в транспорте). Простой в применении и не требует дополнительных навыков для пользования.

Беспроводной модем – усовершенствованная модель на базе высоких технологий автоматизированной связи интернет.

Чтобы определиться какой 4G-модем самый лучший, необходимо сравнить с другими моделями его наиболее значимые характеристики:

  • максимальная скорость передачи данных (в большей степени зависит от оператора мобильной сети и обширности его зоны покрытия);
  • какие операционные системы поддерживает;
  • с какими Wi-Fi-роутерами работает;
  • возможное количество одновременно подключившихся пользователей;
  • наличие разъёма под внешнюю антенну, которая обеспечивает высокий уровень сигнала;
  • ёмкость аккумулятора (если таковой имеется);
  • наличие дополнительного слота для карты памяти и SIM-карты;
  • эргономичность дизайна и цвет;
  • материал исполнения устройства;
  • наличие и сроки гарантии.

Обзор популярных моделей

USB модем Huawei E3272

Частотный диапазон: 2G/3G/4G (850/900/1900/2100 МГц)
Антенна: внутренняя + внешняя
Длинна/ширина/высота: 93 x 30 x 13 мм
Вес: 35 г
Карты памяти: MicroSD до 32 Гб
Дополнительные возможности: USSD и SMS

USB модем Huawei E392

Частотный диапазон:
Антенна: внутренняя + внешняя
Длинна/ширина/высота: 100 x 35 x 13,8 мм
Вес: 40 г
Карты памяти: MicroSD до 32 Гб
Дополнительные возможности: USSD и SMS


USB модем Yota 4G LiTE LU156

Частотный диапазон: CDMA, GSM, GPRS, EDGE, 3G, HSDPA, HSUPA, HSPA+
Антенна: внутренняя
Длинна/ширина/высота: 78 x 28 x 12 мм
Вес: 20 г

Мобильный роутер UPVEL UR-703N3G

Тип: Wi-Fi точка доступа
Стандарт беспроводной связи: 802.11n, частота 2.4 ГГц
Длинна/ширина/высота: 107x21x76 мм
Защита информации: WEP, WPA, WPA2

Область применения 4G-модемов

Наибольшей популярностью пользуются модемы, имеющие вид миниатюрны USB-флешек. Многофункциональность 4G-модемов обеспечивается за счёт дополнительной возможности использовать карты памяти micro SD или наличия встроенного аккумулятора. Использование внешней антенны обеспечит скоростной интернет даже в зоне слабого покрытия сети.

Применение 4G модемов:

  1. Подключение 4G-модемов к ноутбукам, нетбукам, планшетам со встроенным слотом для SIM-карты, смартфонам идеально обеспечивает мобильность самого пользователя и возможность постоянного нахождения его в сети высокоскоростного интернета.
  2. Актуальна установка 4G-модемов для домашней сети в роли резервного устройства, что неоценимо для удалённой работы пользователя в условиях домашнего офиса. Для беспроводных маршрутизаторов, имеющих USB-порты, обеспечивается 4G-поддержка посредством автоматизированных настроек подключения. При внезапном отключении проводного интернета, роутер мгновенно переключается на интернет-ресурсы 4G-сети подключенного модема, что обеспечивает бесперебойную и быструю связь с внешним миром.
  3. Подключение 4G-модемов незаменимо для планшетов без SIM-карт и GSM-модуля за счёт кабеля USB OTG. Препятствием в синхронизации устройств может стать несовместимость моделей и необходимости ручного подбора настроек подключения.
  4. 4G-сеть обеспечивает взаимосвязь сразу нескольких устройств между собой с помощью мобильного роутера. Установив необходимые настройки, модем 4G становится улучшенной альтернативой портативному роутеру. Такое устройство обеспечит возможность расширить сеть высокоскоростного интернета для пассажиров любого транспортного средства, что удобно использовать при длительных поездках загород, путешествиях и экскурсионных прогулках на автобусе.

Ввиду широчайшего горизонта способов использования 4G-модемов и их видов, появляется возможность удовлетворить потребности самого прихотливого пользователя сети интернет. Да здравствует технический прогресс!!!

Я не раскрою большую тайну, если скажу, что с приходом сетей четвертого поколения мобильный интернет сделал большой скачек, даже в какой-то мере догнав домашний интернет. Лично я заметил, что уже не пытаюсь достучаться до публичного Wi-Fi при наличие иконки 4G в своем телефоне. LTE дает возможность смотреть мультимедиа-контент в максимальном качестве и общаться с друзьями и родственниками через видеозвонки без пикселизации изображения. Разумеется, данный тип соединения еще не столь масштабен, но как минимум в крупные города он приходит довольно активно. В Москве данную услугу представляют четыре провайдера, и мы решили провести небольшое испытание, собрав чуток статистики.

Для тестирования нам нужно было четыре одинаковых смартфона с поддержкой LTE. И так как Huawei является одним из локомотивов развития LTE, то выбор пал на модель Huawei Ascend G6 (обзор). Этот аппарат отлично подходит на роль среднестатистического решения с поддержкой LTE и хорошей скоростью работы. Лично мне аппарат очень приглянулся как недорогое и качественное решение. Прошивка на всех устройствах была установлена последняя.

В тестировании участвовали симки сотовых операторов «МегаФон», МТС, «Билайн» и Yota. Последний участник – новичок на рынке услуг сотовой связи, однако 4G-сеть он развил одним из первых. Да, это больше виртуальный провайдер, принадлежащий «МегаФону», однако LTE-вышки у него были свои. Именно появление этого гостя стало предлогом для проведения теста, главный смысл которого заключается в том, является ли сейчас 4G от «МегаФона» и Yota разными вещами, или же слияние произошло уже глобально. Данный материал нельзя назвать полноценным тестированием сотовых операторов. На то есть несколько причин:

1) Тест проводился только по скорости передачи данных, то есть в расчет не берется качество разговоров. Показатели работы 3G тоже не учитываются.

2) Все замеры производились в разное время и дни, о чем будет указано уже по ходу всех характеристик.

3) На местах использовалась одна точка, а распространение сетей – очень сложная натура. Так, завернув за угол, уже можно получить совершенно другие результаты. Тестирование проводилось по факту “здесь и сейчас”.

4) На последнем этапе тестирования, к сожалению, отвалился один из ресурсов тестирования, поэтому данные по нему не совсем полные.

Однако, не смотря на все эти “но”, проведенный нами эксперимент дал полезную информацию по вопросам синтетических тестов и поведения сетей в различных условиях.

Итак, как мы тестировали. Цикл довольно прост. Последовательность действий поможет, если вы самостоятельно захотите проверить скриншоты, которые мы выложили отдельно. Для начала мы, разумеется, определяемся с положением на карте при помощи «Карт Google».. Этим тестом мы проверяем количество потерянных пакетов, что указывает на нестабильность передачи данных. Для тестирования исходящей скорости мы воспользовались клиентом Iperf, выбрав открытый сервер и указав следующую команду “-c iperf.eltel.net -P 10 -w 100k”. Данная команда совершает 10 отправок файлов, выдавая общую статистику и скорость. Для анализа входящей скорости мы решили попросту воспользоваться «Облаком Mail.ru». Конечно, мы провели пару раз замеры скачивания файлов с быстрых серверов, но в целом главная задача – узнать реально рабочий вариант. Без SpeedTest-замера никуда, он будет выступать в качестве индикатора, указывающего на состояние сети.

После множественных проходов мы выявили, что SpeedTest действительно вполне подходит в качестве основного определителя качества передачи сети. Разумеется, не стоит верить в цифры выше 60 Мбит/сек на вход, однако в целом, если SpeedTest пишет про 30 Мбит/сек, то так оно и есть. С исходящим трафиком ситуация несколько иная. В данном случае все зависит от провайдера и Yota выделилась тем, что её показатели в SpeedTest и Iperf сильно отличались, указывая, что в реальности провайдер режет Upload, в то время как синтетический тест показывает высокие цифры. А вот остальные провайдеры при больших “виртуальных” цифрах показывали и аналогичные результаты в боевой задаче. Возвращаясь к вопросу о закачке, в паре случаев мы встречали ситуацию, когда показатели скорости LTE были очень низкие, в паре мест ради эксперимента проводилось сравнение с 3G. По итогам оказалось, что даже при низком показателе уровня сети четвертого поколения она все равно обгоняла HSDPA в скачивании файлов большого объема. Интересным вышло и сравнение Yota с «МегаФоном». В целом показатели сетей были очень близкими друг к другу, однако порой жесткие расхождения все же не позволяют утверждать, что используются одни и те же базовые станции (БС).

Ниже я опишу каждую из 22 точек с небольшими комментариями. В качестве основных показателей будут выступать скриншоты из SpeedTest. Для подведения общих итогов я введу 3 бальную оценку, где балл будет вычитаться при показателе значения скорости в SpeedTest меньше 10 Мбит/с, или же при потере пакетов более 5%. В случае отсутствия 4G оператор в точке получит 0. Архив со скриншотами из SpeedTest вы можете скачать отсюда .

1. Старт начался с м. Речной вокзал в выходной день вечером. В данной точке очень плохо себя показали Yota и «МегаФон». У обоих провайдеров были не только проблемы со скоростью, но и с небольшой потерей пакетов в размере 1-2%.

2. М. Динамо, башня Mail.ru. Относительно низкие показатели у «Билайна», однако даже при них проблем с загрузкой HD-контента в YouTube не возникало.

3. М. Спортивная. «Билайн», несмотря на лидерство в SpeedTest, показал большую потерю пакетов в размере 6%. Этот и часть последующих тестов проводилась в потоке машин на ТТК (третьем транспортном кольце), так что имеет место быть сильная загруженность сетей.

4. М. Дубровка. Низкий уровень оказался у Yota, в то время как остальные показали хорошие результаты.

5. М. Красносельская. Все испытуемые показали отличные результаты.

6. Совершив большой крюк для смены железного коня, мы оказались в городе Химки на ул. Нахимова. В этом месте очень слабо показали себя Yota и МТС, при этом во дворах вообще можно было поймать пустую зону. Однако «Билайн» снова показал потерю пакетов в 6%.

7. МКАД, 80 км. Аутсайдером с низкой скоростью оказался только «Билайн», но без потерь пакетов.

8. Дмитровское шоссе, д. 89. Остановка перекусить. Все участники выдали выше 20 Мбит/с, а у Beeline потеря пакетов составила 3%.

9. М. Владикино. В данном регионе все провайдеры показали небольшую потерю пакетов. Однако хуже всех выступили «МегаФон» и Yota, показав не только слабую скорость, но и потери больше 5%. Вполне возможно, тут имеет место быть общая БС.

10. М. ВДНХ. У Yota в этом районе наблюдается потеря скорости, в сравнении с другими операторами.

11. М. Электрозаводская. Все продемонстрировали качественную передачу данных. В SpeedTest МТС показал большое значение отклика, однако в терминале эти цифры не подтвердились.

12. Новый день, опять выходной, опять вечер. «МегаФон» и Yota порадовали скоростью соединения, а вот «Билайн» показал себя очень слабо, но зато это не так плохо как у МТС, где мы не увидели соединения LTE вовсе.

13. М. Молодежная. Меньше всех в тесте показал МТС, но все равно это выше 10 Мбит/с (максимально заявленная скорость 3G согласно спецификациям).

14. М. Университет. В данном районе у «МегаФона» и Yota замечены незначительные потери пакетов меньше 5% и низкая скорость на скачивание. А вот скорость отдачи, наоборот, получилась высокая, и тут, как и ранее, видно, что Yota намерено режет upload до 1 Мбит/с.

15. М. Варшавская. МТС ходит по грани 10 Мбит/с. Так что в качестве профилактики лишается 1 балла.

16. М. Черкизовская. Еще одна черная дыра. На сей раз как для МТС, так и для «Билайна». Однако и «МегаФон» теряет балл за низкую скорость.

17. Новый день. На этот раз будний, и тут мы проверим на прочность центр Москвы. М. Театральная, тест проводился после презентации Huawei Honor 6 (видео) (да вот такое совпадение). В этот раз Yota показала уменьшение скорости в сравнении с оппонентами. МТС же показал потерю пакетов в 3%.

18. М. Тверская. Множество интернет-пользователей, и заседающих неподалеку корпораций. Все оказались либо ниже, либо на границе. МТС и «МегаФон» отличились потерей пакетов на уровне 5%.

19. М. Китай-город. На границе оказался «МегаФон», Yota тоже была близка, но 11,5 Мбит/с это все же не 3G. МТС и Билайн выступили отлично.

20. М. Третьяковская. В данной секции Билайн показал себя хуже всех, слабые цифры в SpeedTest и потеря пакетов аж в 27%. Минус балл получает и МТС за пограничное состояние.

21. Пошла жара. М. Киевская, Киевский вокзал, почти час пик. «Билайн» и МТС справились без проблем, а вот Yota и «МегаФон» слегка спасовали.

22. Конечная точка. Белорусский вокзал. 18.00, час пик. Плохо справился только МТС, показав низкую скорость и 14% потерь пакетов. Остальные справились на ура.

Как видно, в большинстве мест операторы показывают неплохие результаты. Скорость в среднем по Москве держится в районе 20 Мбит/с. Разумеется, в связи с большой загрузкой мегаполиса 4G-сетям сложно показать все свои возможности. Но конечному потребителю максимальная скорость не столь важна, а текущих показателей вполне хватает для комфортной работы.

Как уже говорилось, именно появление Yota в качестве мобильного оператора заставило провести данный тест. Многим интересен заявленный безлимитный интернет от этого оператора. Но, увы, у него есть ограничения. Во-первых, уже упомянутая обрезка скорости аплоада, что для многих сводит на нет преимущества LTE в виде быстрой закачки файлов. Во-вторых, при раздаче интернета по Wi-Fi скорость режется до 1 Мбит/с (то есть нельзя использовать SIM-карту Yota для комфортного выхода в интернет с других устройств). Стоимость безлимитного трафика составляет 300 рублей, однако купить его отдельно без пакета минут нельзя, и вот стоимость увеличивается уже до минимальных 440 рублей в месяц. Недостатком является и наличие отдельного тарифа для планшетов (под планшетами будут восприниматься iPad и устройства, не способные совершать звонки и обладающие большой диагональю).

У «МегаФона» мы подключили тариф «Интернет S» стоимостью 350 рублей, включающий 3 ГБ трафика – этого объема среднестатистическому пользователю будет за глаза.

На момент начала тестирования в тарифной линейке «Билайн» не было тарифа «Хайвей», который дает те же 3 ГБ трафика за те же 350 рублей, однако в настоящий момент до января у провайдера действует услуга «чем быстрее, тем бесплатнее», которая не учитывает 4G-трафик. Было бы неплохо, если бы они продлили эту акцию на постоянной основе, составив конкуренцию Yota. Мы же пользовались пакетом «Все за 900», стоимость которого 30 рублей в сутки (даются 5 ГБ трафика, пакет звонков и SMS).

МТС имеет два варианта предоставления интернета: покупка пакетов и услуга БИТ. В нашем случае БИТ был бы неудобен ввиду ограничения скоростного дневного трафика. Стоимость же стандартных пакета на 3 ГБ составляет стандартные 350 рублей. Столько же стоит и относительно безлимитный «СуперБИТ», но он имеет большой ряд ограничений. По факту он будет интересен тем, кто не до конца уверен в потребляемом им трафике, давая возможность не тратить больше.

К выбору сотового оператора нужно подходить индивидуально. Нужно взвесить не только тарифные опции и качество предоставляемых услуг, но и личный опыт работы с операторами, а также опыт знакомых. Так или иначе, рассмотрев работу 4G в Москве, можно сказать, что операторы неплохо потрудились, обеспечив пользователей доступным и быстрым мобильным интернетом. Какого-то одного лидера выявить сложно, все справились плюс-минус одинаково. Однако качественный рост все-таки требуется, особенно в условиях возрастающей доступности LTE-смартфонов. Будем надеяться, спад в экономике не подкосит операторские планы по внедрению 4G в новых городах и все больше людей смогут работать в интернете на высоких скоростях.

сайт выражает благодарность компании Huawei за предоставленные на тест Huawei Ascend G6.

LTE-Advanced — самый быстрый мобильный интернет. При помощи этого стандарта беспроводной передачи данных удается достичь отметки в 300 Мб/с, что в десятки раз быстрее среднестатистического домашнего интернета. Единственная проблема LTE-A - такие сети не распространены в мире. Первой стала Южная Корея, где летом 2013 оператор SK Telecom представил первую в мире коммерческую LTE сеть нового поколения. Можно было подумать, что подобные технологии не скоро доберутся до России, но на самом деле еще в октябре 2012 о переходе на LTE-Advanced первой в мире заявила российская компания Yota. Технология была опробована, но из-за отсутствия на российском рынке мобильных устройств, поддерживающих LTE-A, пальму первенства пришлось уступить.

Сегодня, на Mobile World Congress представители «МегаФон» сделали громкое заявление. Оператор на оборудовании Huawei запускает LTE-A в пределах Садового кольца, а до конца 2014 сеть будет развернута внутри МКАД. Для России было выбрано более понятное название «4G+», которое стало зарегистрированной торговой маркой «МегаФона».

Приятный сюрприз и повод для гордости - российская сеть LTE-Advanced будет самой быстрой в мире. В настоящий момент речь идет не о сотне мегабит в секунду, а 271,5 Мбит/с в идеальных условиях. На практике можно рассчитывать на 70-90 Мбит/с из-за загруженности сети и необходимости в развитии инфраструктуры. В будущем компания планирует модернизировать оборудование и увеличить максимальную скорость мобильного интернета до 1,2 Гбит/с. Что важно для пользователей, доступ к «4G+» будет предоставляться на текущих тарифных опциях, без изменения условий.

Для работы в «4G+» сети «МегаФона» понадобится смартфон или планшет с поддержкой LTE-A или специальный роутер MegaFon Space от компании Huawei, который поддерживает подключение до 32 устройства одновременно. Стоить устройство будет 11990 рублей при подключении опции Интернет XL на один и более месяцев.

Столь громкое событие для российского и мирового операторского рынка не мог пропустить Николай Никифоров, министр связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Он поддержал оператора на презентации самого быстрого мобильного интернета и рассказал о планах обеспечить подключением к сети LTE-A жителей городов, где численность населения превышает 250 тыс. человек. Иными словами, когда-нибудь сеть «4G+» от Мегафона покроет большую часть населения России.

Еще одна важная, но чуть менее интересная новость - скоро «МегаФон» начнет тестирование технологии VoLTE, которая позволяет передавать в сетях четвертого поколения не только данные, но также совершать голосовые звонки. После запуска смартфонам больше не придется делить обязанности между сетями 3G и LTE.